新闻资讯

筑牢数字文脉的学术基石:产学研协同共建伯温时务思想体系

发布时间:2026-09-16 10:13:39



【编者按】筑牢数字文脉的学术基石:产学研协同共建伯温时务思想体系

在推动文物艺术品“活化”与“数字化”的进程中,如何让传统先贤思想在现代语境下焕发新生,并具备坚实的产业落地基础?近日,全国文物艺术品产学研平台深度参与的“伯温时务数字文脉共同体”,交出了极具深度的学术答卷。

作为该共同体共建的核心内容,最新学术专著《伯温时务思想的概念根基》已正式定稿。该专著从正史文本、思想史源流及原著内证“三重证据”出发,严谨考证了刘伯温“时务十八策”的历史合法性,首次系统提炼出“观时—察势—定策—行权—固本”的五维闭环学理模型。

这不仅是对先贤经世之学的深度致敬,更为全国文物艺术品行业提供了一个从“学术研究—版权存证—IP孵化—产业落地”的完整产学研范式。以下是该专著核心章节《伯温时务思想的概念根基》的独家发布,带您领略数字文脉背后的学术底气与历史重量。






伯温时务思想的概念根基

一、正史文本依据:“时务”二字直接出自刘基本人之口

“伯温时务思想”概念的首要根基,在于正史核心文本的直接记载。《明史·刘基传》明确记录:

“及太祖下金华,定括苍,闻基及宋濂等名,以币聘。基未应,总制孙炎再致书固邀之,基始出。既至,陈时务十八策。太祖大喜,筑礼贤馆以处基等,宠礼有加。”

这一记载包含三重关键信息:其一,刘基初见朱元璋,所献治国方略即以“时务”命名,称“时务十八策”;其二,“时务十八策”是刘基出山后向朱元璋陈述的系统性政治纲领,而非零散谋略;其三,朱元璋对此“大喜”并筑礼贤馆厚待,说明这一方略在当时即被视为具有全局指导意义的治国方案。

《明史纪事本末》亦载:“基遂决计趋金陵,陈时务十八策。太祖嘉纳之。”明代学者何乔远《名山藏·臣林记》进一步记述了“时务十八策”的核心内容指向,涉及对元末群雄格局的判断与统一战争的战略规划。同时代黄伯生所作《故诚意伯刘公行状》中亦多次提及刘基“陈时务”、“定大计”,足证“时务”之名在明代即已流通,确系刘基经世思想的总纲,而非清人修史时的追述发明。


二、思想史源流:“时务”是中国传统政治思想的固有范畴

“时务”一词并非刘基首创,而是中国传统政治思想中源远流长的固有范畴。

就制度源流而言,唐代科举即设“时务策”为核心考试科目。唐封演《封氏闻见记·贡举》载:“凡进士,试时务策五道。”“时务策”即针对当世政治、经济、军事等要务提出对策的考试文体,是科举制度选拔经世人才的核心机制。此制度沿至明清,据《明史·选举志》记载,明代乡会试策问即分“经史”“时务”二体,边疆事务、赋役制度、吏治民生等当世要务,均为“时务策”频繁考察的议题。

就思想源流而言,“时务”的核心内涵是“当世之要务”,即一个时代面临的最紧迫、最根本的治理课题。它与“经世”“致用”“匡时”“济民”等概念同属一个思想谱系,强调学问必须落实于现实政治、回应时代问题,而非徒托空言、空谈义理。《周易》“君子以经纶”的经世精神,儒家“博施济众”“治国平天下”的外王理想,是“时务”范畴的深层义理根基。

由此可见,刘基以“时务十八策”命名自己的治国方略,正是对这一思想传统的自觉继承与实践。




三、原著内证:《郁离子》中的“时”“势”“务”论述

除“时务十八策”的直接记载外,刘基著作本身即充满对“时”“势”“务”的深刻论述,构成“时务思想”的丰富内证。

《郁离子》中专设《忧时》篇,以“航沧溟者之无舵工”为喻,形象地揭示了乱世之中缺乏治国良才的危局:沧海横流喻指动荡时局,无舵之舟喻指失去方向的政权,而无舵工则直指缺乏能够审时度势、驾驭危局的经世之才。这一“忧时”意识正是“时务思想”的现实关怀起点与精神动力。

刘基对“时”有极为精到的辩证认识。其论时机之要,强调“时未至而为之,谓之躁;时至而不为之,谓之陋”——时机未到而妄动为躁,时机已到而不动为陋。这一论述将“时”视为行动的根本依据,正是“时务思想”中“观时”维度的核心内涵。

《郁离子》中大量篇章涉及对天下大势、治乱之势的研判。刘基论历史兴衰曰:“是故汤、武不作,而后有桓、文;桓、文不作,而后有秦;秦之王适逢六国之皆庸君,故有贤人弗能用,而秦之间得行。”此类论述的核心在于从历史大势中把握治乱兴衰的规律,判断何种力量、何种路径符合时势的走向。这正是“时务思想”中“察势”维度的体现。

刘基之学最重实务。其论用人、赋税、刑罚、兵制、货币、农业,无不围绕具体的治理实务展开。《郁离子》中“灵丘丈人”以养蜂喻治民、专篇《行币有道》论货币治理、“井田可复乎”论土地制度,均是针对具体当世要务的深入思考。

明人王祎序《郁离子》,谓刘基“累建大议,皆匡时之长策”;《明史》本传谓其“遇急难,勇气奋发,计画立定,人莫能测”。这些评述均指向同一事实:刘基的思想始终以当世要务为对象,以经世实务为落点,而非空谈心性义理。


四、思想品格:“避虚就实”的经世底色

学界研究已指出,刘基在理学核心问题上具有鲜明的“避虚就实”特征。针对当时流行的空谈风气,刘基对“六合之外,圣人不言”这类玄远之说持明确的反对态度。他主张学问应当务实,不谈虚无缥缈、不可验证之事,而是将思想重心完全放在现实的人间秩序与民生治理之上。这种“很务实”的思想品格,正是“时务思想”的根本特征。


五、概念根基确立的意义

综合上述三重证据,可得出明确结论:“时务”并非后世研究者的外在概括,而是有正史文本依据、有思想史源流支撑、有原著内证印证的合法范畴。

在此基础上,“伯温时务思想”被系统提炼为“观时—察势—定策—行权—固本”五维闭环模型,将散见于近二百则寓言故事、奏疏、序跋中的零散观点,升华为逻辑自洽的系统学说,填补了学界长期缺乏“伯温时务思想”完整体系研究的空白。

盘古艺术中心表示,“伯温时务思想”将作为“刘伯温(伯温时务)数字文脉共建共同体”项目的核心学术支撑,以中华优秀传统文脉为核心定位,推动伯温IP的数字化转化与产业应用,打造可传播、可授权、可入表、可迭代的数字文化资产。